En effet, lors de la première table ronde, on à parlé projet, le monde tel que nous le voyons, et comment le construire. Un monde différent, mais pas vraiment une utopie. Pas un monde qui s'oppose à celui d'aujourd'hui : plutôt un complément, un rajout qui change tout.

On a parlé économie, social, environnement, solidarité, philosophie, religion, enfin on a parlé d'écologie politique quoi.

A la seconde table, il y avait des types de l'UMP, un investisseur dans une société de courtage de CO2 (du genre plus on pollue plus je me fais de thunes et deux autres personnes. Là, le discours à été radicalement différent. On a embrayé direct sur le tramway a Paris, les types de l'UMP voulaient qu'il soit enterré. Je me suis demandé s'ils ne croyaient pas plutôt qu'un tramway, c'était un métro mais en surface. Ensuite, ils ont dit que pour prendre les transports en commun, il fallait qu'il soit propre, sécurisés et qu'il y ait le wifi (?).

Bref, ça volait pas haut. Le summum à été au moment où j'ai dû expliquer à une personne de l'UMP que la sécurité avait un coût, et que  ça pesait dans la rentabilité du transport public. Bref, aucune notion dans l'économie appliqué, mais elle "soutenait Nicolas Sarkozy dans son action" (si, si, elle à dit ça), alors pas besoin d'avoir de notions en économie dans ce cas là...

Voilà tout le dilemne des écolos. Faire comprendre que l'environnement n'est pas un truc qui se satisfera de notre situation actuelle. Je pense aux 500 000 personnes qui ont signé le pacte écologique. Quand Nicolas Hulot nous dit que notre manière de consommer est en jeu, qu'il va falloir se déplacer autrement, penser autrement, et qu'on me dit que l'écologie n'est pas politique, je crie à la bétise. Ce jour là, j'ai eu les deux éxtrèmes : des gens qui concernés qui croyaient à l'écologie politique, et des politiques qui croyaient que l'écologie ne concernait que les gens. Belle journée.

Bref, un grand merci à Pierre pour avoir organisé tout ça.