Accueil arrow Dossiers arrow Logiciels libres : article de Kerdekel
Logiciels libres : article de Kerdekel
06-06-2007
Index de l'article
Logiciels libres : article de Kerdekel
C est bien beau , mais pourquoi  m y mettre
Quel logiciels libres utiliser
Page 2 sur 3
B. C'est bien beau tout ce blabla. Je suis à fond et je t'ai lu avec un grand plaisir jusqu'ici. Mais jusque là, ça me donne pas envie de sauter le pas. Des arguments pour que je m'y mette?

          1) Personne n'est au dessus de personne

    Je te remercie sincérement de m'avoir suivi jusqu'ici. Désolée, je te tutoie, depuis tout à l'heure, une habitude prise dans le libre où on se tutoie tous, que tu sois Torvalds, Stallman, ou un grand non-initié arrivé depuis peu. C'est plus sympa et comme ça, personne n'est au dessus de personne, c'est très pratique, le star-system prends une autre saveur chez nous, très agréable, bien que déconcertante au début pour certains.
Et oui, j'ai des arguments à te donner, pour que tu saute le pas, ce ne serait pas amusant sinon.
Commençons par le premier d'entre eux (en vrai il n'y a pas d'ordre d'importance, c'est juste parce que là, dans cet article, je les donne dans cet ordre):

          2) Oublie les virus.

    Pourtant on m'a dit qu'il y avait autant de failles de sécurité sur les systèmes libres que sur Windows. C'est faux?

    Non, c'est tout à fait vrai. La différence c'est dans la réparation de celles-ci. Mettons que tu ai une faille de sécurité sous windows. Microsoft emploie des gens pour les réparer qui se compte à quelques milliers, si je ne me trompe pas. Dans la pratique, tu peux prier/croiser les doigts/pratiquer le vaudou pour que ta faille soit réparée le mois suivant ou corrigée dans la version suivante, au mieux. C'est souvent au "pire" dans cette même pratique, c'est à dire, jamais.
    Dans le logiciel libre, comme le code est libre d'accès (le nom l'indique bien), ce n'est pas par milliers que se comptent les réparateurs de failles, mais par millions. Par plaisir de réparer des choses (il y en a beaucoup dans ce cas), parce qu'eux même sont gênés par cette faille, cette dernière aura, dès son signalement, une grande manne d'énergie humaine sur elle. Dans la pratique, les failles sont réparées, au pire, dans la semaine suivant leur signalement. Un système libre est donc particulièrement sécuritaire. De plus, il est vrai que ce système n'étant pas le plus majoritairement utilisé par le grand public, ce n'est pas vers lui, en toute logique, que ce tournent les créateurs de virus.
Hier soir, un ami à qui j'ai installé Ubuntu me demandait quel anti-virus je lui avait mis. Je lui ai répondu que un, depuis que j'étais sous Gnu/linux, j'avais oublié ce qu'était un virus et par conséquent un anti-virus, deux qu'il n'en existait pas puisque le système entier EST en fait une sorte de gros anti-virus et trois qu'il n'aurait plus à s'en faire pour ce souci là, cela lui permettrai d'occuper son esprit à autre chose.

            3) Oublie la lenteur.

    Je suis perdu. C'est à dire?

    Je t'explique. Ton ordinateur est lent et quelques fois, tu fais une dé-fragmentation de ton disque dur pour qu'il remette en ordre ses fichiers. En somme, tu demandes à ce grand bordélique de Windows d'aller ranger son placard à fichiers!
    On va dire que le disque dur de ton ordinateur (où sont stockés tous tes fichiers) est un placard. Windows joue le rôle du type serviable mais pas très futé et surtout pas très disponible en temps, qui va ranger tous tes fichiers dans ton placard. Souvent, les fichiers sont gros et prennent une place de plusieurs étagères. Windows va découper ces fichiers en plusieurs morceaux et les mettre dans les premières étagères de libre venues (ce qui implique comme tu le devines que des morceaux de fichiers vont se retrouver un peu partout, un en haut, un en bas, etc). Quand il doit les effacer, il vide simplement les étagères qui ne se retrouvent pas souvent à côté. Son rangement est très aléatoire, "fragmenté" de partout, ralentit pas mal et tu dois alors faire une dé-fragmentation, ce qui revient à lui dire "maintenant, je veux pas de fichiers partout dans tous les sens, tu me les classe! Hop! Ca ira plus vite après". Ca explique aussi pourquoi la dé-fragmentation est longue et fastidieuse. Mais après, ça va plus vite, c'est vrai. Jusqu'à la fois suivante.

    Le système libre a une autre méthode, plus ordonnée, de procéder. Il va aller noter sur une feuille la liste des étagères contiguës. Quand tu installe un nouveau fichier, il ira regarder sur sa liste les étagères contiguës où il pourra l'installer. Ainsi, à partir du moment où il y a du mouvement (suppression de fichiers qui ne servent pas, par exemple, pour laisser de la place), ton placard est toujours rangé. Ce qui permet de gagner en vitesse et tu ne perds plus ton temps avec un système lent qui a besoin de dé-fragmentations fastidieuses régulièrement. Et le temps, c'est de l'argent comme dirait l'autre.

    C'est un des défauts de fabrication de Windows qui font que ce système est lent et que tu dois passer à un autre windows régulièrement. Tu dois réinstaller ton système windows bien souvent tous les ans (en moyenne), pas avec Gnu/linux. Avec ce dernier, tu peux passer 5 ans avec, il marchera toujours avec la même performance qu'au début. Tu as une vieille machine et pas forcément les moyens d'en achetez une autre? Sache que tu ne fera pas tourner windows XP dessus, qui en demandera trop. Un système libre, oui. C'est d'ailleurs ainsi que la plupart des serveurs de par le monde (qui te permettent par exemple d'aller sur une adresse sur Internet et lire ce long article) sont dotés de systèmes libres. Étant de vieilles machines, pour beaucoup de ces serveurs, il n'y a que Gnu/linux qui puisse tourner dessus et te permettre de surfer. Si on supprimait le logiciel libre du jour au lendemain dans notre monde actuel, adieu Internet, pour ne prendre que cet exemple.
C'est pourquoi il est important aussi de se battre contre des lois liberticides appuyées par de grands groupes (tels que Microsoft, Apple, etc) qui desservent les logiciels libres et ne veulent que sa mort et le passage au propriétaire, pour/par tout le monde, partout, et ce, dès que possible.

            4) Ne jete plus ton argent par les fenêtres pour un système lent, pas opérable sur tout un tas de machines qui ne veut de toi que ton argent et ta liberté.

    C'est si cher payé que ça?

    Tu n'as pas idée! Le prix d'un système propriétaire comme Windows (imposé à l'achat de bien des ordinateurs) représente à peu près le quart du prix de ta nouvelle machine. Le QUART. C'est énorme. Et ne vas pas fanfaronner et crier sur les toits que tu l'a piraté, c'est illégal. En plus il y a des chances que ta machine soit "tatouée", c'est à dire que si tu veux installer un autre système en cohabitation avec lui (on nomme ceci "dual boot"), le tatouage fera en sorte "d'écraser" le système windows. Ce qui fait que tu ne pourra plus démarrer sur ton windows. En somme, le tatouage fait en sorte que tu n'ai qu'un seul système: "ah ouais, tu met mon concurrent sur ton ordi? Et bien c'est lui ou moi et si c'est lui, compte plus sur moi. Faudra payer pour m'avoir à nouveau et j'écraserai ton autre système." Sympathique comme mentalité n'est-ce pas? En pratique c'est possible d'avoir deux systèmes sur un ordi tatoué qui cohabitent "bien" mais seul un geek sera capable de vous l'installer, car c'est plus complexe de passer outre le tatouage.

    Un excellent argument aussi, c'est qu'avoir une machine sans systèmes proprios te fera faire une économie considérable, donc gagner de l'argent. En plus tu adhére à une mentalité plus libre et juste en adoptant un système libre, totalement gratuit, et avec une communauté d'entraide derrière qui ne te laissera pas sur le carreau, ce qui représente un bonus prime non négligeable!

          5) Gagner de l'argent avec le libre

    Waoh, ils sont sympas ces libristes. Si je vois comment Microsoft gagne son pain, je vois pas trop comment les libristes font. Le monde serait à ce point remplis de généreuses personnes? En somme c'est bien joli mais je vois pas comment je vais gagner ma vie avec tout ça.

    Grave erreur que de penser que le libre ne rapporte rien, erreur que font malheureusement la plupart des gens.

    Les entreprises d'aujourd'hui que nous nommerons PME, par exemple, ont à peu près toutes un service informatique. Imagine dans un premier temps l'économie réalisée par une entreprise qui n'aurai pas le système d'exploitation sur ses machines à payer.
    Dans un deuxième temps, ce système informatique, qu'il soit libre ou non, ne s'installe et ne se maintient pas tout seul. Il faut des administrateurs systèmes/réseaux, des développeurs pour l'installer, le maintenir et le tenir à jour, voir le développer. En plus, chance, la plupart des informaticiens d'aujourd'hui sont formés au et utilisent le libre (contrairement au propriétaire).
    Imaginons (je te fait beaucoup utiliser ton imagination aujourd'hui, ne m'en veux pas) une société qui fabrique des savons par exemple. Elle n'est pas très grande mais utilise l'informatique pour faire le design de ses savons, ou encore faire le catalogue de ses produits, mais aussi des logiciels de base de données pour lister ses clients, ses ventes tout ça, enfin en résumé une entreprise classique. Elle utilise Windows, avec des logiciels propriétaires qui vont avec, comme Acces pour la base de données, Photoshop, Illustrator pour le design, Indesign et Publisher pour les maquettes de présentation diverses des produits, etc. Maintenant, un virus sur windows fait planter tout le réseau d'ordis dans le bureau. N'as-tu jamais vécu ces situations où tout ton bureau se retrouve bloqué, en pleine crise de sortie de produits, parce que le système proprio utilisé dans la boîte vient de faire son boudin?
Que de temps perdu pour la boîte et du coup, d'argent! C'est des jours de boulot qui partent en fumée parfois, ce qui n'est pas top.
    Sache en plus que la maintenance n'est pas affaire aisée puisqu'il faut réinstaller bien souvent le système en entier (dès qu'il y a un virus gênant en fait, tu vois de quoi je parle, j'en suis persuadée) et que les gens qui s'en occupent ne sont pas forcément super bien formés au proprio mais le sont en revanche au libre.
Tu dois payer quelqu'un qui s'occupe de ton système libre, oui, mais un système qui marche bien, auquel l'employé informaticien est mieux formé et auquel de toute façons la ressource humaine est assurée (grande communauté) et qui ne risque pas de te faire un caprice au moment où tu en as le plus besoin et si c'est le cas, sera plus simple à réparer (prendra moins de temps surtout).
Même si tu as le salaire du gestionnaire du système à payer, les économies en temps et en argent que tu fais à côté (en t'évitant les pertes de temps imposées par un logiciel proprio, en y regardant à deux fois) ne sont pas négligeables et te feront gagner au change.

    On peut aussi gagner très honnêtement sa vie avec le libre en comprenant bien le fait qu'on peut gagner de l'argent avec un service. Ca se nomme le secteur tertiaire, c'est très répandu dans le monde!
    Du jour au lendemain, je pourrai par exemple avoir l'idée farfelue de réunir mon éventuel talent pédagogique et celui, informatique, d'un ami geek, dans une société que nous nommerons Jacqueline. Jacqueline irait démarcher les entreprises en lui proposant des packs d'installation, de maintenance et de formation (pour les employés, ça se fait pas tout seul ça non plus). Dans la pratique, les entreprises paieraient la mienne pour que mon ami leur installe et/ou leur maintienne un système libre et moi-même, pour que je donne une formation simple et rigolote à leurs employés. L'idée est en vérité pas du tout farfelue, je ne l'ai pas inventée, et elle se pratique.
Si je considère, à juste titre, que toute peine ne mérite pas forcément salaire -en monnaie sonnante et trébuchante-, je comprends parfaitement qu'on veuille payer son pain et vous savez maintenant comment.




Ce sont quelques arguments, qui rendent le libre tout de suite beaucoup plus sympathique. Surtout que justement, rien ne t'oblige à laisser complètement tomber Windows. Grande joueuse devant l'absolu à un MMORPG (jeu de rôle massivement multi joueurs) qui ne fonctionne que sous Windows, j'ai un dual boot, pour aller jouer. Pour le reste, j'ai tout ce qu'il faut sous Gnu/linux.
C'est le sujet de ma troisième partie, car maintenant que tu as sûrement envie d'utiliser du libre et te battre pour, tu veux sûrement savoir si j'ai des logiciels à te conseiller. J'en ai, ceux que j'utilise quotidiennement.
 
< Précédent   Suivant >